El precio a pagar

Esta publicación es más personal. Hacía ya tiempo que no me daba por escribir sobre sentimientos propios. Pero la morriña siempre está presente en mi vida, y hay días que lo está mucho más. De todas formas, tampoco creo que mucha gente vaya a leer esto. Por no decir nadie. Escribo por amor al arte aunque mi fracaso laboral es evidente ...

Estoy muy agradecida a la vida por haber conocido al que considero mi marido y no quiero perderle por nada en el mundo. Soy afortunada porque no hay nada más importante que poder estar al lado de alguien que quieres. Incluso si has fracasado laboralmente. Pero la vida te da y la vida te quita. No quiero que esta reflexión vaya en mi contra y pierda a "mi marido". Estoy segura que si volviera a mi casa/país sin él, yo sería muy desgraciada. Y en el fondo también doy gracias porque todo el mundo está bien, no le ha pasado nada a mis familiares y amigos. Así que en ese aspecto, soy afortunada.

Sin embargo, me duele que las circunstancias seas estas, que las cosas sean tan complicadas y que el precio que tenga que pagar por amor a mi marido sea tan alto. Llevo mucho tiempo sintiéndome culpable. Es una mochila que pesa mucho. Vivo demasiado lejos y no siempre puedo ayudar a mi familia y amigos porque no siempre se puede ayudar con las palabras. Y me pierdo cosas. Me pierdo ver San Sebastián, me pierdo ver esa costa y esos montes. He perdido alguna boda importante. He perdido ver la barriguita de mi hermana. Y probablemente me perderé el nacimiento de la niña. He perdido poder visitar a mi abuela que todo lo merece. Ayudar a los tíos que siempre están con ella. He perdido poder estar cerca para mi madre, Martín y Vanessa. He perdido el ver con frecuencia a mis amigas y que sepan que me tienen cerca si lo necesitan. Y así, sucesivamente.

Quizás pronto vuelva y estas palabras se queden en sólo palabras. Pero por el momento, el precio a pagar es caro. Y el covid-19 todo lo ha empeorado. Otra crisis económica empieza. ¿Y ahora quién vuelve o convence a mi marido para volver si ya antes tenía miedo? ¿Y para cuándo se podrá viajar internacionalmente? ¿y será seguro viajar?  La incertidumbre acecha y la mochila cada vez pesa más.

No puedo respirar

Sabemos que estas fueros las palabras de George Floyd mientras era abatido por cuatro agentes por unos míseros 20 dólares falsos.

Afortunadamente, en mi caso este títutlo es sólo una metáfora. Sin embargo, hay una ingente cantidad de sucesos que pueden quitarnos la respiración durante unos segundos. Son todas las injusticias que presenciamos día a día. George Floyd no es la única víctima. El racismo está latente en todo el mundo desde siempre, y ha estallado ahora gracias a las nuevas tecnologías y las redes sociales.

Hoy en una cosa y mañana es otra. Hay infinitos casos de discriminación, bien sea por raza, o por sexo o por un millón de razones más. Somos todos humanos pero paradójicamente no hay humanidad. Sólo cabe concienciar.

Y educar para todo tipo de igualdad. No hay nadie superior a nadie. Sin educación, seguiremos sin poder respirar.

Una página web recomendable

Para los amantes de la fotografía, el periodismo y la literatura, esta es una web recomendable. Su autora es una gran amiga y persona. Disfruten de su gran estilo periodístico:


https://corazondeleon.es/

Tomemos ejemplo y tengamos un gobierno solidario

Los casos de afectados por el COVID-19 van en aumento, en Europa en especial, y en España en particular. El personal sanitario empieza a desfallecer y ya ha fallecido una enfermera. Parece que los EPI para proteger al personal sanitario escasean. Que a los ancianos a veces no se les puede atender en los hospitales por falta de espacio y de respiradores. La situación se va de las manos. Hablo de Espana pero esto se podría aplicar para Italia también.

España no es el primer país que ha padecido este incremento de contagiados en unos días. Primero fue China y le siguió Corea del Sur. Ambos han podido frenar el número de contagios. Corea del Sur tiene aproximadamente 50 millones de habitantes y ha sido capaz de parar los contagios. En Corea del Sur si alguien está enfermo, se investiga, se va preguntando uno por uno a los enfermos y sus más allegados para ver con quién  y dónde han estado en los últimos días para llevar a cabo una verdadera cuarentena con ese grupo de personas. Se van haciendo pruebas in situ porque disponen de los kits para realizar tests. Tienen una aplicación en el móvil que te indica si por donde  estás pasando ha pasado un infectado antes. Pero también han llevado un encierro más estricto que el de España si cabe. Y no hacen tonterías, saliendo cuando no se debe salir. El gobierno debería hablar con expertos que conocen cómo ha actuado Corea del Sur, que investiguen cómo lo han hecho, que conversen con sus mandatarios y tomen ejemplo. De nada sirve estar en casa para algunos, si el número de casos va en aumento. De nada sirve que la gente se quede en casa y acabe tarumba.

Necesitamos kit de tests y necesitamos material de protección para los trabajadores que no pueden trabajar desde casa, en especial para los sanitarios. Sabemos que para todo esto se necesitan recursos y una economía consolidada. Pero España todavía dispone de los recursos económicos para paliar la situación. Se pueden utilizar una gran parte de todos esos presupuestos dedicados a la monarquía. O esos sobresueldos a nuestros políticos y empresarios importantes y multimillonarios. Que haya solidaridad por parte de aquellos que más tienen.

Es hora de pensar en aquellos que exponen sus vidas como todos los trabajadores de hospitales y centros médicos. Pero también de aquellos que trabajan en supermercados o fuera de casa por fuerza mayor, o en aquellos que han tenido que cerrar su pequeña empresa o se han quedado sin trabajo. Necesitamos los recursos para todos ellos. Y esto está en manos de los gobiernos. Para que el barco no se hunda.

No es momento de criticar porque tampoco se sabe cuál es la solución, pero sí es momento de que el gobierno, la monarquía y grandes empresarios sean solidario. Y por supuesto, después está en manos de todos y cada uno de nosotros ser responsables y acatar las normas. Quédate en casa. No hay soluciones correctas, pero por lo menos hay otros países que han podido frenar los contagios. Tomemos ejemplo. Mucho ánimo y mucha suerte. 

¿Qué pasa con la industria armamentística?

El miedo acecha al mundo. La incertidumbre se ha apoderado de toda la ciudadanía que tiene acceso a la información -ya que aquellos que padecen la hambruna o están inmersos en un país en guerra bastante tienen con sobrevivir-. Cada día que pasa el horror se incrementa. 

El principal conflicto y más mediático de nuestros días es Siria aunque sabemos que además de Siria, hay muchos otros frentes abiertos, vinculados  o no a Siria. Están por ejemplo los enfrentamientos entre Rusia y Turquía para con Siria; o el conflicto con Ucrania por parte de Rusia y La Unión Europea. La distribución de refugiados ha provocado un sinfín de tensiones entre países y todavía muchos de ellos viven en condiciones precarias… Sin contar con el terrorismo ni con todos aquellos conflictos bélicos que existen en África, América Latina y las no mencionadas del Medio Oriente.

La guinda en todo este embrollo internacional la ponen el afán de poder entre Estados Unidos y Corea del Norte así como las polémicas relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Los servicios secretos relatan que Rusia colaboró para que el republicano Donald Trump ganara las elecciones y en los últimos días la relación entre ambos países se ha tensado debido a que Trump, hombre que había prometido no inmiscuirse en la guerra de Siria en su precampaña, haya ordenado lanzar en Afganistán de “la madre de las armas” -GBU43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB)-.

Las armas químicas empleadas en Siria y la respuesta armamentística dada con la mayor bomba no nuclear; o el intento de lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte -que posee armas nucleares en su poder- han sido las protagonistas de estos últimos días. Hace un año, BBC publicó un reportaje por motivos de la posibilidad de que Corea del Norte tuviera la bomba de hidrógeno o termonuclear en donde se dieron a conocer datos sobre la industria armamentística. En el mismo, se plasmaban los datos recogidos por el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (Sipri). Sipri es un instituto internacional independiente dedicado a la investigación de conflictos bélicos y de la industria de armas. https://www.sipri.org/

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160306_armas_venta_exportadores_importadores_guerras_conflictos_mr

Los datos recopilados en vinculación al emporio armamentístico son desoladores ya que parece que ésta va en aumento año tras año. Ya el año pasado, a través de este reportaje se indicaba que “en los últimos cinco años el volumen de transferencias de los principales sistemas de armamento aumentó alrededor del 14% en comparación con el periodo comprendido entre 2006 y 2011”.

Asimismo, en este artículo se reflejan los resultados de las estadísticas realizadas por Sipri. Entre ellos, se puede extraer que el 74% de las exportaciones de armas se llevan a cabo por parte de Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia. Además, Estados Unidos y Rusia juntos componen el 58% de ventas. Por otro lado, los países que más armas importaron fueron India, Arabia Saudita, China, Emiratos Árabes Unidos y Pakistán.

Ante tal tesitura, considero que para la obtención de la paz hay que comenzar por un desarme internacional y la prohibición de la industria armamentística ya que de este modo, ningún país se sentiría amenazado como para seguir importando armas. 

El problema siempre reside en los intereses económicos porque la compraventa de armas también tiene por detrás sus beneficios económicos. También habría que realizar un plan de reestructuración para aquellos trabajadores que se encuentran en las fábricas para poder recolocarlos en otras industrias.

Los Objetivos del Milenio se han creado para intentar luchar contra la pobreza, desigualdad, cambio climático… Es cierto que todavía nos queda mucho por hacer, pero es una pena que no esté incluido dar fin a esta industria que pone en peligro a toda la humanidad. 

"La renta básica universal sería el mayor logro del capitalismo"

He leído la siguiente entrevista en El País a el historiador holandés Rutger Bregman que ha publicado "Utopía para realistas" http://economia.elpais.com/economia/2017/03/23/actualidad/1490287072_800265.html.

No soy una experta en economía por lo que no dispongo de las capacidades necesarias como para saber si una teoría o medida económica es buena o no. Sin embargo, tras haber leído la entrevista siento como que podría valer la pena intentar establecer medidas de este tipo a nivel mundial y erricar la pobreza y las desigualdades que nos acechan. No podemos dar la espalda a aquellos que mueren día a día por sus condiciones de vida. Hay quienes hemos tenido fortuna, pero podía habernos tocado a nosotros nacer en desventaja.

Un autobús en el cielo

Cuando era pequeña jugaba a la goma y recuerdo que una de las canciones decía aquello de "hay un autobús ahí arriba en el cielo..." la frase en sí no tiene mucho sentido pero tampoco lo tiene utilizar autobuses para ofender a una parte de la población, sea cual sea el público atacado.

Fotografía de El Clarín

En el "autobús del cielo" todos tenemos cabida. El autocar del cielo no hace distinciones entre unas personas u otras. Sean cuales sean las creencias personales de cada persona y sea cual sea el "Dios" en el que creen o dejen de creer, ese "Dios" da cabida a todo el mundo.

¿Qué relevancia tiene la raza el género o la sexualidad de una persona? ¿Qué más da si tenemos el pelo rubio o moreno o si tenemos pene o vulva, o ambos, o ninguno? ¿Acaso no somos todos personas? En la Tierra todos formamos parte de un autobús con características diferentes pero no por ello somos mejores o peores ni tenemos derecho a descalificar al diferente. Y todos vamos a acabar en el mismo autobús del misterio una vez fallezcamos... No le demos tanta importancia a lo que no la tiene.

Londres no es nada sin la inmigración

No hay vuelta atrás. Finalmente ha llegado el 15 de marzo de 2017. Fecha clave para la Unión Europea y el Reino Unido después de los resultados del referéndum del 23 de junio de 2016. Tras las noticias de enero de 2017 de Theresa May, primera ministra británica, que anunciaba aplicar un “Brexit” duro y tras haber llegado a un acuerdo para ello en el parlamento inglés, su Majestad Elizabeth II también invoca el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea.  

Me parece lógico que haya que respetar el resultado por muy ajustado que sea. Aunque considero que haber querido irse de una institución como la Unión Europea es ir para atrás. Es cierto que la Unión Europea se encuentra en una encrucijada y que no ha sido capaz de desarrollar un proyecto arrollador ni integrador para sus países. Es cierto que hay algunos países que han necesitado un rescate y eso cuesta dinero. No obstante, la Unión Europea se creó con unos principios y valores positivos como puede ser la declaración de la no guerra  entre sus países o la libre circulación. Un proyecto ejemplar que ojalá se pudiera aplicar a nivel mundial. El Reino Unido pretende ahora cerrar esa puerta y “decrear” lo ya creado. La respuesta no era darle la espalda, era buscar entre todos una solución para que el barco de la Unión Europea no se vaya a pique.

Yo que he vivido casi 5 años en Londres, he de decir que los ingleses siempre se han mostrado reticentes a lo que la Unión Europea concierne. Los ingleses siempre han querido ser diferentes. Para todo buscan su estilo, su modo de hacer. El ejemplo más obvio es que conducen al lado contrario. No digo que ser diferente sea negativo. Pero sí lo es cuando se tiene un gran defecto: creerse superior.

A continuación realizaré un análisis basado en la experiencia. No quisiera generalizar porque los resultados del referéndum fueron muy ajustados y porque no es justo incluir a todo un país en la misma etiqueta. Yo conozco a ingleses a favor de la permanencia en la Unión Europea. Y todos los ingleses que conozco siempre me han tratado bien. Sólo trabajando en la atención al cliente, me he encontrado con clientes que no querían hablar conmigo por no ser inglesa. 

Sin embargo, sí que he percibido que se creen superiores. Y ya se veía cuando no quisieron acuñar el Euro o establecieron su propia normativa Schengen. También se ha visto en los resultados del plebiscito como muestra de que quieren ser únicos y desmarcarse de la Unión Europea.

Ahora bien. Es necesario ponerse en la piel de ellos. Hoy en día, en las grandes ciudades del Reino Unido hay más habitantes de otros países que ingleses. Ir caminando por las repletas calles (también calles de las afueras) de Londres es estar en un mapamundi. Vas al médico, al banco, al supermercado, a clase… y no encuentras a ingleses o encuentras uno por casualidad. Los medios de transporte están llenos, no se puede respirar, viajas apretado… y todo ello porque cada vez vamos más gente a vivir allí.

Pero no es justo votar en contra de la Unión Europea cuando el país ha facilitado la entrada a gente de otras nacionalidades, bien sea por motivos coloniales o no, especialmente africanas y de la india. En otros términos, los ingleses la han pagado con los europeos.

Otro punto de análisis que argumenta el párrafo anterior son las ayudas de emergencia social que el gobierno provee a aquellos que no encuentran empleo, que se quedan sin trabajo o que son padres/madres monoparentales con hijos. Me gusta la buena voluntad del gobierno pero a la vez ha gastado dinero sin controlar a quién iban dirigidas las ayudas y en los últimos años se ha encontrado en la tesitura de que empieza a haber también una crisis económica financiera en el Reino Unido. Los ciudadanos ingleses han protestado en referencia a ello. Pero no se confundan, son muy pocos los europeos que se beneficiaban de ellas. Hay una infinidad de polacos, italianos y españoles en Londres, pero a todos los que he conocido, han trabajado y trabajan muy duro, más que los propios ingleses.

Para más inri, una amiga de una de mis vecinas en Londres, inglesa pero de padres gallegos, me contaba que lo que al Reino Unido no le gustaba era la distribución de los refugiados por el conflicto bélico de Siria.

Tenemos miedo e incertidumbre a lo que pueda pasar. Las especulaciones sobre lo que puede pasar se oyen todos los días. Y tenemos el “Brexit” hasta en la sopa. La libra se ha devaluado y los aranceles aduaneros cambiarán. Los ingleses disminuirán la compra de algunos de los productos europeos y viajarán menos. No se sabe qué pasará con los alrededor de 3 millones de europeos que viven allí ni de los 2 millones que viven en Europa, siendo España uno de los lugares en donde más residentes ingleses hay.

A partir de ahora, los españoles que no encuentren trabajo en España tendrán que buscar alternativas ya que probablemente, los que vayan a partir del 15 de marzo de 2017 no podrán quedarse todo lo que quieran.

La única pregunta que me viene a la mente es cómo los ingleses no pensaron en todo esto antes de votar. Bajo mi punto de vista, los europeos podemos estar preocupados, pero son ellos los que deberían estarlo aún más. Comparo el año 2011-2, que es el año en que fui por primera vez a Londres, con el año 2016. La crisis hoy es palpable, los trenes ya no son puntuales como lo eran y hay huelgas cada dos por tres. Todas las gestiones burocráticas se han ralentizado, han despedido a trabajadores del sistema sanitario, hay empresas que han comenzado a despedir a gente, hay empresas europeas que su sede estaba en Londres que actualmente se encuentran en el limbo…

Yo he de agradecer mucho al Reino Unido porque allí he tenido trabajo y acceso a todos los servicios públicos. Eso no se lo puedo negar a Londres, su capital. He criticado a los ingleses pero por supuesto, también tienen sus virtudes. El Reino Unido siempre ha dado cabida a todo el mundo y es algo que admiro. Asimismo, se puede tomar como un excelente modelo a la hora de gestionar la política. Hay una mayor transparencia y aquellos que corrompen el sistema dimiten de inmediato no como en España. Y esto conlleva en parte, a la riqueza y bienestar de un país.

Me da pena porque creo la mayor perjudicada del Brexit es Londres. Sin duda alguna, es la ciudad más cosmopolita del planeta. En ella conviven todo tipo de culturas y todas esas personas han enriquecido a la urbe y han hecho que se desarrollara como lo hizo hasta ahora. Londres le debe mucho a todos los inmigrantes ya que sin ellos, no sería lo que hoy es.

Mi percepción quizá no sea tan desacertada tras haber leído lo siguiente: http://www.xlsemanal.com/conocer/20170328/boston-lincolnshire-donde-nadie-quiere-ser-europeo-el-epicentro-del-brexit.html

Nadie es superior a nadie

Hay un titular de un periódico vasco que me ha llamado la atención: “Más igualdad, aún desiguales”. Realmente considero que es un buen titular para describir la realidad del País Vasco y España y probablemente, la de otros muchos países a nivel mundial.

Clara Campoamor. Fotografía de Wikipedia.

Ha pasado mucho tiempo desde la Segunda República Española en la que personas como Clara Campoamor Rodríguez lucharan por la igualdad. A ella le debemos por ejemplo, la instauración del sufragio universal. Y sabemos que en nuestro planeta hay muchas mujeres a las que debemos mucho pero no que se les ha reconocido su labor tanto como a los hombres. Afortunadamente vamos avanzado hacia la igualdad y vemos que las mujeres de las generaciones más jóvenes trabajan “fuera de casa”. Las instituciones también han comenzado a trabajar en ello. Por ejemplo, la ley vasca de la igualdad ya tiene 12 años.

Sin embargo, como cada balance de cada 8 de marzo, sabemos que sigue faltando mucho por hacer. Las mujeres “han salido”, se han incorporado al mundo laboral, pero los hombres “no han entrado” en casa. Asimismo, todavía no existe una conciliación laboral igualitaria en lo que a la maternidad/paternidad se refiere.

Sabemos que queda mucho por hacer porque las mujeres ganan un 20% menos ante el mismo puesto de trabajo y  porque sólo una mínima parte se encuentra en los puestos de mayor relevancia de una empresa o institución.

En febrero, el instituto Vasco de la Mujer Emakunde y la Asociación de Profesionales y Empresarias de Gipuzkoa  Aspegi, se hacían eco de datos como el que en las 50 universidades públicas de España, sólo 3 tienen a una rectora. Cruz Roja hablaba de que sólo el 21 % de personas en puestos directivos o de gerencia son mujeres. Según un informe del sindicato de Comisiones Obreras, la ganancia media anual de las mujeres es de 19.744 frente a los 25.727 de los hombres, por lo que las mujeres deberían trabajar 109 días más al año para cobrar lo mismo.

Estos son algunos de los escalofriantes datos e informes que se pueden encontrar. Es por ello que aunque parezca que haya más igualdad, no la hay. Hasta que no se inculque en la igualdad a los más pequeños en la familia y en las aulas todos los esfuerzos serán en vano. Todas las personas tendrían que convivir y crecer condicionadas en la realidad de que nadie es superior en esta vida.

La buena noticia es que gracias a instituciones, asociaciones y organizaciones como Emakunde o Aspegi, cada vez hay una mayor conciencia que pasa de generación en generación. También es notorio el aumento de programas de sensibilización. Además, contamos con los ejemplos de conciliación que los países nórdicos llevan a cabo. Esperemos ir yendo por el buen camino para que no tenga que haber más personas luchando por la igualdad o mujeres buscando visibilizar su actividad. Y por supuesto, para no tener que volver a celebrar nunca más el día de la mujer trabajadora. 

http://www.emakunde.euskadi.eus/emakunde/-/informacion/emakunde-instituto-vasco-de-la-mujer/

https://www.aspegi.org/es/

http://www.cruzroja.es/principal/web/cruz-roja/inicio

http://www.ccoo.es/

https://asociacionclaracampoamor.wordpress.com/

Arte para saborear

En un mundo globalizado, en donde todo gira a gran velocidad, siempre queda el sosiego de buscarse un momento en el día para olvidar todo lo demás y escuchar una verdadera obra de arte. Como anillo al dedo, “Esas Cosas” es sin duda alguna, un disco para sentarse y saborear su música.

Para los seguidores del rock de autor en castellano, ha llegado el primer disco de Sin Mala Intención de la mano de un equipo de profesionales que lleva muchos años inmerso en el ámbito musical; motivo por el cual parecería más bien tratarse de un gran disco y no del primero.

Este trabajo tiene a sus espaldas el esfuerzo y ahínco de su principal autor Gorka L.P. y de su equipo compuesto por Jon Aira (guitarra), María Soriazu (bajo) y Bjorn Mendizabal (batería); así como también de su compañero de producción Beñat Igerabide.

El talento de Sin Mala Intención se ve reflejado en sus 10 canciones tanto en las letras como en el sonido. El cantautor lleva en la sangre la composición y la poesía. Muestra de ello es la perfecta métrica y rima en verso utilizada en sus letras. “Esas cosas”, precisamente coquetea con algunos pasajes de la vida del autor. La amistad, la juerga, el amor o lugares como Donostia-San Sebastián aparecen ocultos en los mensajes y evocan a ese romanticismo que dichos temas enmascaran.

En lo que al sonido respecta, Sin Mala Intención utiliza una acústica completa y variada que llevan a uno a deleitarse y adentrarse en su música. Cada canción es unívoca, cada single entremezcla y combina a la perfección tanto los coros como los diferentes instrumentos. Entre otros se pueden apreciar el violonchelo, diversos instrumentos de percusión, la guitarra española o los teclados.

"Esas Cosas" es una oda al valor instrumental y por supuesto, es una oda a la vida escrita a través del puño de Sin Mala Intención. Pasen y vean.

http://www.sinmalaintencion.com/

Crisopina

Hubo una época en la que me dedicaba a escribir en mi blog denominado http://crisopina.blogia.com.

Allí se pueden encontrar numerosos artículos personales y de opinión sobre hechos noticiosos y personales, así como algunos de mis textos publicados en medios de comunicación.

La plataforma de blogia ha quedado anticuada y también el tiempo ha pasado por lo que he pensado que podía comenzar un Crisopina 2.